2024-10-09
Согорувањето на цврст отпад има неколку предности:
- Намалување на волуменот: Согорувањето може да го намали обемот на цврст отпад до 90%. Така, трошоците за транспорт, складирање и отстранување на отпадот се намалуваат.
- Обновување на енергијата: Енергијата може да се извлече од процесот на согорување како топлина и електрична енергија. Оваа енергија може да се користи за напојување на инсинераторот или да се продаде назад во мрежата.
- Безбедно отстранување: Согорувањето може безбедно да го отстрани опасниот отпад и медицинскиот отпад, намалувајќи ги ризиците за животната средина и здравјето.
Постојат неколку видови на согорувачи на цврст отпад:
- Ротациони печки за согорување
- Инсинератори за инјектирање на течност
- Инсинератори со фиксно огниште
- Инсинератори со флуидизиран кревет
Животниот век на согорувачот за цврст отпад е под влијание на неколку фактори:
- Квалитет на инсинератор: Висококвалитетната машина за согорување може да трае многу години ако се одржува правилно.
- Вид на отпад: Различните видови отпад имаат различен хемиски состав и можат да влијаат на животниот век на машината за согорување.
- Одржување: Редовното одржување може да го продолжи животниот век на машината за согорување.
Како заклучок, согорувањето на цврст отпад е суштинска машина во технологијата за управување со отпад и заштита на животната средина. Тој игра витална улога во намалувањето на обемот и влијанието на отпадот што го создаваат домаќинствата и индустриите. За да се обезбеди долготрајност на согорувањето на цврст отпад, треба да се користат редовно одржување и производи со висок квалитет.
Ако сте заинтересирани за купување на цврст отпад, ве молиме контактирајте со Fujian Huixin Environmental Protection Technology Co., Ltd.hxincinerator@foxmail.comили посетете ја нивната веб-страница наhttps://www.incineratorsupplier.com.
1. Франчети, М. Ј., и Мулер, Ц. Р. (2010). Прирачник за согорување. CRC притиснете.
2. Wang, J. Y., Jian, W. J., Su, Y. N., & Hu, T. E. (2008). Студија за перформансите на инсинератор за цврст отпад за комунален отпад. Десалинизација, 223 (1-3), 83-94.
3. Jiang, T., Yuan, Z., Zhang, H., & Wang, N. (2012). Евалуација на еколошките перформанси на согорувањето на цврстиот комунален отпад во Кина врз основа на методологијата LCA. Весник за почисто производство, 26, 1-7.
4. Lee, Y., & Kim, S. (2011). Преглед на моменталната состојба на управување со цврст отпад во земјите од североисточна Азија. Весник за управување со животната средина, 92 (4), 1034-1053.
5. Ooi, K. H., Sharratt, P. N., & Clark, M. (2009). Емисии на стакленички гасови од управувањето со комунален цврст отпад во Малезија: студија на случај за согорување отпад-на-енергија. Управување со отпад, 29 (6), 1902-1907 година.
6. Лиу, Т., Као, Ј., Џанг, Х., и Џанг, Ј. (2010). Согорување на комунален цврст отпад во Кина: статус, проблеми и предизвици. Прегледи за обновливи и одржливи извори на енергија, 14 (8), 3018-3027.
7. Јан, Ј., и Гуо, Х. (2011). Контрола на загадувањето и третман за согорување на цврст отпад во Кина: предизвици и можности. Осврти за обновливи и одржливи извори на енергија, 15 (6), 3091-3100.
8. Döring, J., Barlaz, M. A., & Pichtel, J. (2010). Преглед на судбината и транспортните процеси на жива и олово во согорувачите на отпад. Управување со отпад, 30 (2), 255-267.
9. Córdoba, P., Gil, M. V., Font, R., & Conesa, J. A. (2010). Карактеризација и однесување при согорување на цврст отпад во воздух и атмосфери збогатени со кислород. Гориво, 89 (5), 1205-1211.
10. Андреаси Баси, С., Кристијан, Д., и Де Јонг, В. (2008). Технолошки избор во согорувањето на отпадот: студија на случај на Германија, Холандија и ОК. Весник за почисто производство, 16 (9), 994-1003.